Résultats de la consultation publique du 17 février au 7 mars 2025 pour la création de zones destinées à la production d’énergies renouvelables.
Pour rappel la loi APER du 10 mars 2023 demande aux communes de définir, après concertation avec leurs administrés, des zones d’accélération où elles souhaitent prioritairement voir des projets d’énergies renouvelables s’implanter. Ces zones d’accélération ne seront pas des zones exclusives.
Il est important de faire la distinction entre la zone d’accélération des énergies renouvelables et les projets pouvant émerger sur la commune. En l’occurrence, la consultation réalisée n’est pas liée à un projet d’agrivoltaïsme, en cours ou futur.
Il y a eu 76 doléances (sur 98 pages) pour 62 foyers.
Sur les 62 foyers, 40 sont domiciliés à Mirabel (que ce soit en résidence principale ou secondaire), 10 hors de la commune et 12 sans indication de domicile.
Sur ces 62 foyers :
Pour rappel la loi APER du 10 mars 2023 demande aux communes de définir, après concertation avec leurs administrés, des zones d’accélération où elles souhaitent prioritairement voir des projets d’énergies renouvelables s’implanter. Ces zones d’accélération ne seront pas des zones exclusives.
Il est important de faire la distinction entre la zone d’accélération des énergies renouvelables et les projets pouvant émerger sur la commune. En l’occurrence, la consultation réalisée n’est pas liée à un projet d’agrivoltaïsme, en cours ou futur.
Il y a eu 76 doléances (sur 98 pages) pour 62 foyers.
Sur les 62 foyers, 40 sont domiciliés à Mirabel (que ce soit en résidence principale ou secondaire), 10 hors de la commune et 12 sans indication de domicile.
Sur ces 62 foyers :
- 19 sont favorables à la ZAEnR1 (photovoltaïque sur toiture)
- 2 sont favorables à la ZAEnR1 et à la ZAEnR2 (parc solaire au sol sur une surface de 119ha)
- 2 sont favorables à la ZAEnR 1 et à la ZAEnR2 avec conditions
- 26 sont défavorables à la ZAEnR 1 et à la ZAEnR2.
- 13 sont hors propos.
Parmi les doléances recueillies, quatre thèmes d’inquiétude ressortent :
- L’atteinte au foncier
- Préservation du potentiel agricole
- Artificialisation des sols
- Impact inconnu sur les sols
- Incompatibilité avec la fonction nourricière de l’agriculture
- L’atteinte au patrimoine ou paysage
- Dénaturation du paysage
- Impact visuel
- L'atteinte à la biodiversité
- Perte de la biodiversité
- Dégradation de zone naturelle
- Protection du vivant
- Perte de zone chassable
- L'atteinte à l'environnement dans sa globalité
- Zone boisée de cèdres de l'atlas
- Recyclage des panneaux
- Dégradation des voiries
- Risque incendie
- Zone de fréquentation des parapentes
- Profit économique non partagé
- Impact sur la santé
- Origine des matériaux
- Dégradation du cadre de vie
Compte-tenu de ces remarques, de la zone de protection du patrimoine dans le périmètre de la Tour, des demandes de retrait de parcelles exprimées par les propriétaires, l’étendue globale de la ZAEnR2 a été réduite de 119 ha à 44 ha.
NB : le document informatif distribué récemment par RWE dans les boites aux lettres concernant leur projet privé d’agrivoltaisme, n’est pas à l’initiative de la municipalité.
NB : le document informatif distribué récemment par RWE dans les boites aux lettres concernant leur projet privé d’agrivoltaisme, n’est pas à l’initiative de la municipalité.
map(4).jpeg